Er zijn soms onverklaarbare sterfte gevallen bij de garnalen daar er weinig over ziektes en nog minder iets over weekmakers en de verschijnselen bij de garnalen bekent is tast je vaak uuhhh.... meestal in het duister wat de mogelijke oorzaak geweest zou kunnen zijn.
Onderaan de pagina worden nog wat meer mogelijke oorzaken genoemd waar men niet zo gauw bij stilstaat.
Nu wil ik een ervaring beschrijven welke na mijn idee
de oorzaak (weekmaker(s)) van een langzame sterfte onder mijn CR´s te weeg heeft gebracht.
Laat ik gelijk beginnen dat het geen populair/makkelijk leesbaar verhaaltje is, weinig verheffende afbeeldingen het is meer bedoeld om wat meer inzicht te krijgen naar (in mijn gevallen weekmakers) mogelijke doodsoorzaken, neem er dan ook de tijd voor en probeer het goed te lezen, anders gewoon deze pagina weg klikken.
Beschrijving van de eerste ervaring ging over een al 5 jaar goed draaiende Juwel 60 welke ik in tweeën had gedeeld en in beide vakken zaten toen CR´s.
Het in
tweeën delen had ik gedaan met een plaatje Plexiglas, de zij afdichting d.m.v een klemstrip, een stukje filterschuim en om het 2e vak van water te voorzien een stukje slang vanaf de luchthevel (in het filtervak van het bestaande Juwel filter) naar het 2e vak (Vak A zie afb.) dit stukje slang bleek later de na mijn idee de enige dader.
Het tussenschot wat geplaatst was en er boven het bewuste stukje slang.
Alles compleet gemonteerd was dit de definitieve opstelling.
Overzicht van de stroming.
Het water uit de luchthevel (welke ook in het bestaande Juwel filter was bij geplaatst) stroomde met ong. 4 liter/min vak A in
en
het water in vak B kwam rechtstreeks uit het bestaande standaard Juwel 60 filter met ong. 2 liter/min.
In beide vakken (A en B) waren Crystel Reds aanwezig.
VAK A
VAK B
Medio November dit alles gestart, de eerste maand was alles normaal, de CR´s waren tierig en kwamen vlot op het voer.
Medio eind December (2e maand) zag ik al wat eerste inactiviteit in Vak A, de CR´s in het bewuste vak waren minder tierig en kwamen minder snel op het voer t.o.v het andere Vak B waar het water rechtstreeks uit filter kwam daar was niets van dit alles te merken.
Medio Februari ( 3e maand) kwamen de CR´s in Vak A bijna niet meer op het voer, waren niet meer tierig en hingen lusteloos, in Vak B waren de gedragingen zo op het oog nog steeds heel normaal.
Medio Maart (4e maand) waren de eerste uitvallers dit echter alleen in Vak A!!, dit zette dit zich in een sneller tempo voort.
Wel zag ik in het andere vak (Vak B) nu ook de eerste verschijnselen van een iets mindere activiteit.
Om een event. oorzaak te vinden had ik uit het Vak A de nog overgebleven CR`s verdeeld en wel een aantal in het grotere 300 liter huiskameraqua en in Vak B van de Juwel 60. Daar het juist de mooiste uitgeselekteerde CR´s betrof die gingen hemelen kon ik ze namelijk goed onderscheiden in hun andere omgeving t.o.v de bestaande populatie, waarom dit gedaan om te kijken of het mogelijk om een (besmettelijke) ziekte zou kunnen gaan etc.
Om het kort te maken ook in hun nieuwe omgevingen gingen ze langzaam dood echter zonder de bestaande populatie aan te tasten.
Een aangetaste dode Crystel Red.
Medio April (5e maand) daar ik het gevoel had dat het mogelijk wel eens om een vergiftiging zou kunnen gaan, het tussenschot, slang etc. uit de Juwel 60 verwijderd zodat deze weer in zijn originele staat was. Het filter gevuld met een grote hoeveelheid losse actieve kool. De paar nog overgebleven zieke Crystel Reds van Vak A vermengden (daar er geen tussenschot meer was) zich met Vak B en werden na een paar uur dat er over kool was gefilterd in eens actief echter was dit maar van korte duur, de andere dag zag ik weer inactiviteit bij de zieke beestjes. Weer een forse waterverversing gedaan echter dit mocht niet baten de overgebleven zieke/vergiftigde CR´s stapten in de loop van de maand toch nog uit echter degene die Vak A hadden gezeten daar heb ik bijna geen uitval van gehad!!
Waarom alleen uitval van de Crystel Reds van Vak A?, het enigste essentiële verschil was dat d.m.v een slang het gefilterde water in Vak A kwam en
het water in Vak B rechtstreeks uit het filter kwam. Toen het bewuste stukje slang eens goed bekeken en daar waren toch wel wat merkwaardige verschillen t.o.v een stuk ongebruikte slang, het stukje slang was overigens geen slang van de gerenommeerde merken.
Wat was er te zien en te voelen, het was sterk verkleurd en veeeeeel harder geworden.
Het verkleuren en harder worden zal zeer waarschijnlijk versterkt zijn daar het stuk slang vrij dicht onder het licht zat, er water en lucht(bellen) door gingen wat waarschijnlijk door het hogere O2 gehalte (oxyderen) het proces versterkte/versnelde of te wel een snellere afgifte van de weekmaker aan het water.
Na het verwijderen van het stuk slang, tussenschot, een paar waterverversingen en over actieve kool te hebben gefilterd, (verder alles hetzelfde) heeft een nieuwe lichting Crystel Reds en de overgeblevene CR`s van Vak B het zo te zien nu nog prima naar hun zin, geen uitval meer.
Samengevat uit dit alles kan er voor mij maar een schuldige zijn het stuk slang dat was namelijk het einigste wat verschilde van beide vakken. Daar de bak in 2 identieke vakken was gedeeld, beide Vakken in aanraking met het Plexiglas kwamen, het water uit hetzelfde filter kwam echter alleen kwam het water d.m.v een luchthevel en een stuk slang in Vak A en dit laatste was het enigste verschil en alleen in dit Vak A ging alles hemelen.
De 2e ervaring
had ook met een slang te maken (van dezelfde uuhhh..... kwaliteit :-( ) wel in mijn grotere huiskameraqua (300 liter) daar had ik de bioloog verwijdert en daarvoor in de plaats een potfilter geplaatst en nu komt het, de water in- en uitvoer gebeurd uiteraard met slangen en ja wat zag ik in mijn huiskameraqua na ruim een jaar ook wat meer uitval als ik normaal gewent was en tevens dat de oude bestaande populatie ook steeds minder tierig werd etc. Het waterverversen gebeurde in het huiskameraqua vrij weinig overigens ververste ik in de Juwel 60 ook vrij weinig.
Door het gebeuren met de slang in de Juwel 60 ben ik de slangen van het potfilter ook eens gaan bekijken en wat was er weer te zien en te voelen uuhhh... juist het was verkleurd en aanmerkelijk harder geworden als een stuk nieuwe slang.
Na ook hier een grote waterverversing (3/4 van de inhoud) en een grote hoeveelheid losse actieve kool in het filter had gedaan zag ik toen geen uitval meer.
Wat is ook hier goed aan de slang te zien dat het verkleurd is dat het uiteinde A wat op de slangtule van het potfilter was bevestigt niet was verkleurd en nog gewoon zacht was dat de rest van de slang erg verkleurd is (tevens minder soepel) en het andere uiteinde B hard was geworden.
Hier de uiteinden uitgelicht.
Het uiteinde bij A wat op de slangtule van het potfilter zat is alleen nog van de originele kwaliteit.
U begrijpt nu waarom ik de weekmakers van dit alles verdenk als je dan eens Google gebruikt en zoekt op Weekmakers/Pesticides/Ftalaten kom je het één en ander te weten zoals dat kleine hoeveelheden weekmakers/pesticiden voor o.a. garnalen dodelijk zijn echter een kleine dosis bij vissen nog weinig of geen reactie geeft.
Pesticiden
Nu nog iets waar men ook niet zo gauw aan denkt is dat er weleens pesticiden worden/werden? gebruikt bij het kweken van waterplanten en zet je zo´n plant in een klein bakje kan dat al dodelijk zijn voor de garnalen.
Dat een ongelukje in een klein hoekje zou kunnen liggen waar je niet totaal niet bij stil zou staan zou bijv. dit kunnen zijn. Stel je het volgende eens voor, zo zie je ook in veel Aquarium zaken ergens midden op de vloer wel eens van die sollitaire waterplantenbakken waar het water van boven naar beneden zo alle vakken doorloopt (kringloop/rondpompen) nu zou ik mij zo kunnen voorstellen daar het steeds hetzelfde water betreft zou dit laatste er zo maar zorg voor kunnen dragen dat alle planten met een eventuele besmette (pesticiden) plantengroep in aanraking komt en zo alle planten enigszins zouden worden besmet!!
Wat aanbevelingen
Om het risico zo klein mogelijk te houden koop goede kwaliteit slangen van gerenommeerde aquarium merken en beslist geen merkloze/goedkope.
Gebruik liever ook geen plastic/pvc decoratie materialen zoals o.a. gekleurde bodemsteentjes welke met plastiek zijn afgedekt.
Beperk zoveel mogelijk alles wat van plastic is en zeker als het zacht is.
Let ook op bij het kopen van planten i.v.b met mogelijke aanwezigheid van pesticiden, houdt ze dan een aantal dagen in quarantaine en ververs het water regelmatig waar ze in quarantaine staan.
Bestaat het vermoeden dat het om een vergiftiging o.i.d gaat is het raadzaam gelijk over losse actieve kool te gaan filteren. en dan bedoel ik niet zo´n zwart kool sponsje maar gewone losse kool en zorg daarbij gelijk voor een goede stroming. Bedenk ook dat de kool maar een aantal dagen echt werkzaam is.
Ververs het water bij inactiviteits verschijnselen een aantal keren zo frequent mogelijk.
Het zou handig zijn bij vragen om zoveel mogelijk details te hebben over de/een situatie.
Eerst wat reminders welke je kan mee betrekken:
Frequentie poot beweging, Stroming, dode Zones, Zuurstof, Zuurstofsteentje, Kool filteren, Weekmakers, Vergiftiging, Plastiek, Indicatie o.a. gezondheid Slak, het event. opslaan van weekmakers in Plant, het wel/niet uitscheiden van weekmakers bij Dier en Bodem, invloed Licht (UV) en O2 op filterslang, Plastic zuignappen etc
Dan nog wat concrete vragen die je zelf zou kunnen stellen zoiets van:
- Hoe is de bak precies opgebouwd?(foto of schema zou handig zijn)
- Dit in verband met eventuele andere oorzaken dan de slang.
- Hoe lang draaide de bak zonder problemen?
-
Hoe vaak en hoeveel werd het water ververst?
- Hoe snel overleden de individuen achter elkaar? Uren, dagen, weken?
- Welke merk of type slang/ klemmetje/zuignap heb je gebruikt? Welk materiaal is het?
- Welke veranderingen waren er in het gedrag van de garnalen?
-
Stopten ze met voortplanten?
-
Vervelden ze nog?
-
Hoeveel minder gingen ze eten?
- Wat werd er gevoerd en hoeveel, hoe vaak etc.?
- Wat waren de waterwaardes?
- Hoe oud is je populatie, nieuw aangekocht of uit eigen kweek?
- Zaten er planten en grind in je bak of niet?
Wat zou(den) nog meer een oorzaak(en) kunnen zijn.
1- Je voert te veel, het overtollige voer gaat rotten/schimmelen, verdwijnt tussen het grind het resultaat van dit alles is te raden. Voer verwijderen, bodem afhevelen en water verversen pomp/filter schoonmaken
2- Op een zandbodem zal het voer niet zo gauw in de bodem kunnen verdwijnen t.o.v. van een grindbodem.
3- Om dit verschijnsel grotendeels te voorkomen is het gebruik van voerdekseltjes sterk aan te raden en wat het voer betreft liefst grof voer (Tabletvorm) dit wordt niet zo gauw weggesleept en zo is er dan van alles te zien en kan je zou al redelijk de gesteldheid van de garnalen in de gaten houden.
4- Te hoge concentratie Nitraat/Fosfaat/Nitriet dit is te meten (was bij mij niet het geval was een al 2 jaar draaiend aquarium zonder problemen), bij toch gemeten (te) hoge waarden, waterverversen, pomp/filter schoonmaken.
5- Nieuwe waterplanten gepoot?, deze kunnen (direct uit de winkel) mogelijk pesticiden kunnen bevatten welke bewezen schadelijk voor garnalen zijn en tot uitval leiden, is dit het geval planten verwijderen en waterverversen.
Nog een stukje wat ik op het Kreeften en Garnalen Forum had gezet wat HIER is te vinden
Als het water enigszins vergiftigt is door wat voor oorzaak kunnen ze langzaam uitstappen afhankelijk van de graad van
vergiftiging en ik denk dat dit vaker voorkomt dan men denkt.
Iets om eens over na te denken en zo maar een voorbeeld wat het allemaal zou kunnen zijn, je ziet in vele
aquazaken zomaar midden in de winkel op een grondoppervlak zo`n mooie bak met allerlei waterplanten.
Het water loopt daar van boven naar beneden over de diverse vakken met planten komt dan in het laatste vak
helemaal onderaan en wordt dan weer opgepompt en vervolgens gebeurd het proces weer met hetzelfde water!??.
Laten we eens aannemen dat in een van die vakken met planten er een groep(je) iets van pesticide
bij zich hebben, dit zal zich langzaam wel verdunt over alle vakken met planten gaan verdelen.
Je hebt nu niet één groep planten maar vele groepen die er mee in aanraking komen.
Zo zou het zomaar eens kunnen gebeuren dat je een mosbolletje wat in bijv. in zo`n vak ligt uuhhh.... besmet is.
Als je een klein aqua hebt zal dat dan eerder gevolgen kunnen hebben, verder speelt o.a. de frequentie van
verversen en hoeveelheid wat ververst wordt mee en kan bepalend zijn hoe snel ze event. uit kunnen stappen.
Dit is zomaar voorbeeldje waar je niet echt bij stilstaat maar best wel eens mogelijk zou kunnen wezen.
Zo heb ik zelf iets meegemaakt wat zeer onwaarschijnlijk klinkt als oorzaak en waar men wel en niet het
als mogelijk oorzaak aanwijst echter voor mij is het wel duidelijk wat het is geweest en dat was wat
men WEEKMAKER noemt en ga daar maar eens op Googlen.
De zeer waarschijnlijke oorzaak was een stuk (goedkope geen merk) filterslang die zo lekker zacht was
en na verloop van tijd hard werd, het hard worden komt door het verdwijnen van de weekmaker uit de
slang waardoor de slang hard werd en zelfs erg verkleurde.
Daar dit proces heel langzaam ging zag je aan de beestjes niet gelijk iets alleen zag je na verloop van
tijd de beestjes niet meer zo gretig waren, steeds minder actief werden enz. dit heeft in verloop van een
paar maanden er voor gezorgd dat mijn hele uitgeselecteerde bestand is gaan hemelen.
Zou wel in details alles kunnen vertellen maar dat is echt teveel en niet echt lekker te lezen, kan alleen
zeggen dat in het zelfde bakje waar de slang toen is verwijderd en toen gelijk alleen over (actieve) kool heb
gefilterd verder niets gedaan er weer een aantal nieuwe in het bewuste bakje heb uitgezet o.a en zelfs Red Bee
en tot op heden geen abnormale uitval.
Overigens zie ik iets dergelijks nu ook in mijn huiskamer aqua gebeuren waar de uitval wat hoger is als ik normaal
gewent ben, in het huiskamer aqua ververs heeeeeeel weinig, heb altijd een bioloog gebruikt en sinds zo`n
1 1/2 jaar gebruik ik geen bioloog meer maar een gewoon (Eheim) motorfilter en ja wat zitten/zaten daar voor
slangen aan uuhhhh.... ja die bewuste zoals boven beschreven slang, toevallig allemaal?
Dit is zo maar iets om eens over na te denken voor mij staat de schuldige vast maar het zou toch
nog iets anders hebben kunnen zijn!
Dit zijn zomaar wat voorbeeldjes van wat MOGELIJKE oorzaken wil eigenlijk alleen maar aangeven
dat het moeilijk is om een oorzaak aan te wijzen zo er een duidelijke oorzaak is aan te wijzen, het kan zoveel zijn.
Dan nog iets over ziek zwak en misselijk worden in ons water, wildvang vissen kweken is iets anders als
met nakweek dieren te kweken dit zal na mijn idee ook zo zijn met onze beestjes die we houden.
Onze beestjes zijn de tig zoveelste nakweek en gewent aan onze omstandigheden dat ze wel eens moeilijk
kunnen krijgen als ze zo maar in osmose water terecht komen.
Voor de begripsvorming, neem eens iemand uit het jaar Christus en laat die nu eens los achter een of andere
vrachtwagen, ik denk dan dat die het niet lang maakt.
Zo denk ik dan ook dat onze diertjes een resistentie in de loop der jaren hebben opgebouwd.
Op onderstaande link is ook het nodige over de schadelijkheid van weekmakers te lezen en zeker de moeite waard om eens te kijken.
http://www.crystalred.de/tippsundfaqs.htm
Een link naar o.a ziekten bij garnalen
http://www.garnelenkrankheiten.de
http://www.crystalred.de/krankheiten.php?link=2
Wat stukjes uit o.a wat literartuur uitgelicht.
http://www.garnele-online.de/files/GarneleOnline2007-01.pdf (een stukje uit deze PDF)
Häufigste Todesursache.
Keine eindeutige Ursache
Leider gibt es aber auch immer wieder Fälle, wo die Ursachen nicht eindeutig geklärt werden können.
Meist gibt es zwar Vermutungen, aber keine eindeutige Klärung.
Teilweise wird der Bodengrund als mögliche Ursache benannt.
Gerade bestimmter kunststoffummantelter
Kies wird in dem Zusammenhang häufig genannt.
Dit gaat over met kunststof omhulste/geplastificeerd kiezel steentjes, Patrick duurde bij mij ook even uuhhh...iets langer voordat bij mij ook het kwartje viel...;-) maar zou mogelijk dan ook met slangen het geval kunnen wezen.
Definitiv bewiesen ist ein Zusammenhang aber nicht.
Ein immer wieder vorkommender
Fall ist das plötzlich auftretende
Sterben kurz nach dem Einsetzen
neuer Pflanzen.
Meist stammen
diese Pflanzen dann aus
Großgärtnereien.
Dort wird das
Aufwachsen oft mit hoher Düngung
unterstützt.
Auch eine Anreicherung von Schadstoffen im Bodengrund, die dann tödliche Konzentrationen erreichen, könnte zu Todesfällen führen.
Ein häufig :gek Punkt sind oxalsäurehaltige Pflanzen.
Oft wird über solche Massensterben berichtet, nachdem bestimmte Pflanzen abgestorben sind, oder umfangreiche Beschneidungsaktionen durchgeführt wurden.
Eigene Versuche unter anderem mit Anubia bartherii sind allerdings allesamt ohne Ausfall verlaufen.
Auch verfüttern viele Züchter Spinat, welcher ebenfalls Oxalsäure enthält.Weekmakers
http://www.chemieforum.nl/forum/index.php?s=&act=ST&f=13&t=689
Giftige weekmakers in Scoubidou-touwtjes
http://66.102.9.104/search?q=cache:ogQHmdgygHoJ:bnb.citg.tudelft.nl/files/publications/Dobbelsteen%25202001%2520-%2520Milieueffecten%2520van%2520bouwmaterialen.pdf+vergiftigingen+dieren+weekmakers+ftalaten&hl=nl&ct=clnk&cd=18&gl=nl
Weekmakers worden gebruikt om kunststoffen soepel te maken.
Ftalaten zijn de meest gebruikte weekmakers. Over de risico's van ftalaten lopen de meningen uiteen.
Ftalaten worden verdacht, op basis van knaagdierproeven, van carcinogeniteit en van hormoonhuishoudingverstoring.
Er zijn echter nog geen ziektegevallen door ftalaten aangetoond (Stuurgroep PVC, 2001
Gebruik In het gebruik zijn kunststoffen meestal niet schadelijk voor de menselijke gezondheid.
Een uitzondering hierop ontstaat als het kunststof onder invloed van ultraviolet licht, weer en wind ontbindt in stoffige korrels.
Inname van dit stof kan nadelige effecten voor de gezondheid hebben.
Met name de in sommige zachte kunststoffen toegepaste weekmakers zijn zeer schadelijk voor de gezondheid.
Die komen vrij in de afvalfase en - erger - als aan kunststof voorwerpen wordt gesabbeld.
Vroeger werd het neurotoxische zware metaal cadmium als rode kleurstof gebruikt in kunststoffen.
Inmiddels is dat verboden.
http://www.greenpeace.nl/news/extreem-hoge-concentraties-wee
Weekmakers worden gebruikt om PVC zacht en buigzaam te maken. Ze zitten in cosmetica en vinyl vloerbedekkingen.
Van weekmakers is bekend dat zij uit het product lekken en in het milieu terechtkomen.
Onderzoek bij mens en dier heeft aangetoond dat blootstelling aan de stoffen de hormoonhuishouding kan verstoren,
lever- en nierafwijkingen kan veroorzaken en schadelijk is voor de voortplanting.
Ze worden ook in verband gebracht met het ontstaan van kanker.
Het regenwateronderzoek richt zich vooral op POP's (Persistent Organic Pollutants).
Deze giftige stoffen zitten in producten die consumenten dagelijks gebruiken.
POP's zijn nauwelijks afbreekbaar, leggen lange afstanden af en hopen zich op in het vetweefsel van mens en dier.
Voorbeelden van POP's zijn broombrandvertragers, alkylfenolen en ftalaten.
Ftalaten (weekmakers) worden onder meer gebruikt om plastic zacht en buigzaam te maken.
Ze komen voor in vloerbedekking, vinylbehang, elektriciteitskabels, verpakkingsmateriaal en kinderspeelgoed.
MAASTRICHT (ANP)
http://listenbedrog.web-log.nl/listenbedrog/2004/07/index.html
- Toxicoloog A. Bast van de Universiteit van Maastricht verbaast zich over de ontstane ophef over de veiligheid van de populaire Scoubidou-touwtjes.
Het is volgens hem wetenschappelijk niet vastgesteld dat je bij het likken of sabbelen aan deze touwtjes giftige weekmakers binnen krijgt. ,,
Als je het niet opeet, is het niet schadelijk'', aldus Bast donderdag.
Zelfs als je een stukje van deze touwtjes opeet, is het nog maar de vraag of je de weekmakers binnenkrijgt. ,,
Het is omhuld door plastic en kan het lichaam verlaten zonder dat de stof uit het plastic is geweest.''
Een verbod op het kinderspeelgoed vindt hij overdreven. ,,We moeten veel beduchter zijn voor andere toxische stoffen in onze omgeving,
die we van nature via onze voeding binnenkrijgen.''
Weekmakers zijn er in verscheidene varianten, waarvan de soort 'ftalaten' wordt gebruikt om plastic soepel te maken.
Hoe meer ftalaten er in plastic zitten, hoe buigzamer het wordt. Ftalaten worden in veel toepassingen gebruikt.
Behalve in kinderspeelgoed zit de stof bijvoorbeeld in regenkleding, regenlaarzen en douchegordijnen.
Een infuus, dat erg buigzaam moet zijn, bestaat voor de helft uit weekmakers.
De hoeveelheden weekmakers die een gemiddeld mens naar binnen krijgt door in aanraking te komen met deze producten,
is volgens Bast verwaarloosbaar klein. Bij iedereen komt de stof wel eens voor in het bloed. ,,
Het lichaam van de mens weet er al weg mee. De stof wordt door het lichaam afgebroken.''
Door middel van een urinetest kan men vaststellen of iemand aan weekmakers blootgesteld is geweest.
De Europese Unie heeft in een richtlijn wel bepaald dat in al het speelgoed dat bedoeld is voor kinderen tot en met 3 jaar,
geen ftalaten mogen zitten. ,,Dat is om elk risico uit te sluiten'', aldus Bast. ,,Kinderen van die leeftijd sabbelen nou eenmaal graag op speelgoed.''
Ftalaten zijn alleen schadelijk als je er immense doseringen van binnenkrijgt.
De Europese Unie heeft een bovengrens gesteld van 37 microgram per kilo lichaamsgewicht.
Die hoeveelheid mag een mens dagelijks binnenkrijgen. Bast: ,,Dat is een hele veilige grens.''
Pas bij meer dan honderd keer die hoeveelheid krijgen mensen mogelijk last van de giftige stof.
Uit testen met proefdieren is gebleken dat de chemische stof bij grote hoeveelheden lever, nieren en geslachtsorganen kan aantasten.
Mensen merken de effecten niet acuut, maar de klachten kunnen zich later voordoen.
Behalve bij immens hoge doseringen kunnen mensen er last van krijgen als ze langdurig een grote dosis binnenkrijgen.
http://www.eu-milieubeleid.nl/ch05s07.html
Het is bekend dat een aantal zeeorganismen, zoals garnalen, reeds kunnen sterven bij een zeer lage concentratie PCB’s in water. PCB’s
kunnen worden vernietigd in verbrandingsovens met een hoge temperatuur.
Tegenwoordig worden PCB’s voornamelijk gebruikt als niet-geleidende vloeistoffen, maar vóór 1973 werden ze veelvuldig aangewend als
hydraulische- of warmtegeleidingsvloeistoffen, smeermiddelen, en als weekmakers in producten als verf en koolstofvrij kopieerpapier.
http://www.zeeinzicht.nl/vleet/content/ned/index.php?use_template=ecomare.html&item=mens%20en%20milieu&pageid=NED0041.HTM#0052
PCB is de afkorting van polychloorbifenyl, BDE van gebromeerde difenylethers, dat zijn gemodificeerde PCB's.
Het zijn verzamelnamen voor grote groepen chemisch stabiele en moeilijk afbreekbare stoffen. Van PCB's is zeker dat ze het schildklierhormoon verstoren,
van BDE's wordt dat vermoed. Productie en toepassing van PCB's is sinds 1985 in Nederland verboden, maar de stof is nog niet uit het milieu verdwenen.
BDE's worden gebruikt als weekmaker in veel soorten plastic en als vlamvertrager in bijvoorbeeld dashboards, gordijnen en kerstversiering.
De meest gebruikte PCB was hexachloorbenzeen (HCB).
http://216.239.59.104/search?q=cache:Sbg2Uf-1i7kJ:www.cbkm.nl/down/C12.rtf+weekmakers+garnalen&hl=nl&ct=clnk&cd=15&gl=nl
Kijk bij punt 14:
Zijn de toegepaste materialen in en bij het betreffende vivarium veilig voor de levende have, de verzorger en andere personen ?
14.1 Er wordt gekeken of de gebruikte materialen in contact met water voor planten en dieren schadelijke stoffen afgeven.
Veel kunststoffen bevatten giftige stoffen, die onder invloed van UV-licht, temperatuur of water van zure of basische samenstelling,
vrijkomen in het water, b.v. weekmakers in plastic slangen.
Vertebraten: dieren met een ruggegraat;
invertebraten: dieren zonder ruggegraat zoals slakken, mossels en garnalen
http://www.aquazone.nl/breedband_Startershandleiding_2005.pdf
Bladzijde 9:
Let bij de aanschaf van hulpapparatuur op de kwaliteit van de gebruikte materialen zijn geschikt voor het gebruik in zeewater.
Veilig zijn:
glas, nylon, de meeste harde kunststof, teflon en plexiglas.
Zachte kunststof moet zo min mogelijk gebruikt worden.
Helaas werkt de link niet meer
http://216.239.59.104/search?q=cache:rJ4jOsKXLYMJ:www.wageningenimares.wur.nl/NR/rdonlyres/B4683F8F-BD09-44A0-8903-28D9301B13B8/30692/onderzoeksplan.pdf+weekmakers+garnalen&hl=nl&ct=clnk&cd=25&gl=nl
Veranderingen in materiaalgebruik,van met name kunststoffen, hebben geleid tot een grotere milieu belasting.
Zo is het gebruik van polyfluorverbindingen(polyfluoroctylsulfonaat (PFOS) en polyfluoroctanoic acid (PFOA)) als vet- en water afstotende
stoffen in voedselverpakkingen,op regenkleding, tapijt en in skiwax sterk toegenomen.
Ook is de productie van (gebromeerde) vlamvertragers (BFRs) de afgelopen decennia wereldwijd enorm gegroeid.
Andere 'high production volume chemicals (HPVCs)' met potentieel negatieve milieu-effecten (persistentie, bioaccumulatie, toxiciteit)
zijn weekmakers (ftalaten), (poly)muskaat geurstoffen, alkylfenolen enchloorparaffines. Ook komen andere toxische stoffen in milieu
en voeding zoals zware metalen, (resten van) geneesmiddelenvoor mens en dier (o.a. via de aquacultuur), hormonen en biotoxinen, en
dioxines en polycyclische aromatischekoolwaterstoffen (PAKs). Veel van deze contaminanten komen voor in complexe mengsels waarin
honderdduizenden verschillende congeneren kunnen zitten
Het biomonitoren met behulp van organismen (bv mosselen) kan wellicht vervangen worden door deze meer flexibelere, goedkopere systemen
• Gezondheid van het dier Intensivering en nieuwe teelten leiden tot steeds meer nieuwe ziekten die ook steeds groter in omvang worden.
Onderzoek is nodig van populatie niveau/ecosysteem niveau (kwantitatieve epidemiologie, risico analyse,verspreidingsroutes) tot en met
cellulair niveau (immunologie).
Het gaat hierbij om dierziekte preventie, vis-immunologie, epidemiologische modellen voor ziekteverspreiding, garnalenvirussen en de
ontwikkeling van vaccinatie,gezondheid (stress/waterkwaliteit) en vitaliteit, diagnostische tools en pathologie van visziekten,
afweermechanisme bij mosselen en oesters (Bonamia).
Lifestyle en aquacultuur
Vis wordt niet alleen als consumptievis geproduceerd maar ook ten behoeve van recreatie en als gezelschapsdier.
Productiedoelen verschuiven van vlees kwantiteit en -kwaliteit naar gezondheid, vitaliteit, kleurpatroon enzovoort.
Dat leidt soms tot vreemde anomalieën zoals de ontwikkeling van fluorescerende of misvormde vissen. De totale siervishandel (incl.randartikelen)
wordt geschat op ong. 15 miljard Euro en de retailwaarde van aquariumvissen alleen op ong. 3 miljard euro.Nederland is een draaischijf
en Europese hub in de internationale handel. Ongeveer 90% van alle verhandelde siervissen zijn (voor het merendeel, gekweekte) zoetwatervissen,
vooral goudvis, koi-karper, diverse guppie- en tetra-soorten. Nagenoeg alle mariene siervissen worden verkregen door wildvang (vaak uit koraalriffen)
en vormen daarom een directe aanslag op de mariene biodiversiteit. Bij AFI zal aandacht worden besteed aan de ontwikkeling van plug-and-play aquaria
met mini-recirculatiesystemen, voeding voor siervis, en stress, gezondheid, voortplanting en welzijn van siervissen.
http://www.phthalates.com/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Weekmaker
Wat linken garnalen/virussen.
http://www.garnelenkrankheiten.de
http://www.shrimp-diseases-online.com/milkillness.htm (de Engelse versie)
http://www.garnele-online.de/files/GarneleOnline2007-01.pdf
http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=DVXE,DVXE:2006-44,DVXE:en&q=garnalenvirussen
http://www.google.nl/search?num=100&hl=nl&rls=DVXE%2CDVXE%3A2006-44%2CDVXE%3Aen&q=weekmakers+garnalen&meta=
Laat je voorlichten, waar dat zou kunnen is o.a. het Het Kreeften en Garnalen Forum eens te bezoeken en het aan de Goeroes daar te vragen er is daar een schat aan kennis aanwezig.
Voor tips, aanvullingen, links,
vragen en wat al niet meer.
Kunt u altijd een mailtje sturen. E-mail